የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ዛሬ - ተረት ወይስ እውነት?

ዝርዝር ሁኔታ:

ቪዲዮ: የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ዛሬ - ተረት ወይስ እውነት?

ቪዲዮ: የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ዛሬ - ተረት ወይስ እውነት?
ቪዲዮ: DNA MENDN NEW ENDATES MELAYET ENCHELALEN ዲኔኤ ምንድን ነው 2024, መጋቢት
የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ዛሬ - ተረት ወይስ እውነት?
የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ዛሬ - ተረት ወይስ እውነት?
Anonim
የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ዛሬ - ተረት ወይስ እውነት? - ዳይኖሰር ፣ ዲ ኤን ኤ
የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ዛሬ - ተረት ወይስ እውነት? - ዳይኖሰር ፣ ዲ ኤን ኤ
Image
Image

ከሰሜን ካሮላይና ዩኒቨርሲቲ ፓሊዮቶሎጂስት ጀምሮ ሜሪ ሽዌይዘር (ሜሪ ሽዌይዘር) በዳይኖሰር ቅሪተ አካላት ውስጥ አገኛቸው ለስላሳ ቲሹ እና ፣ ከጥንት ፍጥረታት ዘመናዊ ሳይንስ በፊት ፣ ጥያቄው ተነስቷል -መቼም ማግኘት እንችላለን? እውነተኛ የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ?

እና እንደዚያ ከሆነ እነዚህን አስደናቂ እንስሳት በእሱ እርዳታ እንደገና መፍጠር አንችልም?

ለእነዚህ ጥያቄዎች የማያሻማ መልስ መስጠት ቀላል አይደለም ፣ ሆኖም ግን ዶ / ር ሽዌይዘር ስለ ዳይኖሶርስ ጄኔቲክ ቁሳቁስ እና እኛ ወደፊት ልንተማመንበት የምንችለውን ዛሬ እንድንረዳ ለመርዳት ተስማሙ።

ዲ ኤን ኤ ከቅሪተ አካላት ማግኘት እንችላለን?

ይህ ጥያቄ “የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ማግኘት እንችላለን” ተብሎ መገንዘብ አለበት? አጥንቶች ለዲ ኤን ኤ እና ለብዙ ፕሮቲኖች እንዲህ ያለ ከፍተኛ ቅርበት ካለው ሞለኪውሎቻቸውን ለማጥራት በቤተ ሙከራዎች ውስጥ በንቃት ጥቅም ላይ የሚውለው የማዕድን ሃይድሮክሳይፓይት ነው። የዳይኖሰር አጥንቶች ለ 65 ሚሊዮን ዓመታት መሬት ውስጥ ተኝተዋል ፣ እና በእነሱ ውስጥ የዲ ኤን ኤ ሞለኪውሎችን በንቃት መፈለግ ከጀመሩ ታዲያ እነሱን ማግኘት በጣም ይቻላል።

በቀላሉ አንዳንድ biomolecules ልክ እንደ ቬልክሮ በዚህ ማዕድን ላይ ሊጣበቁ ይችላሉ። ችግሩ ግን ፣ እነዚህ ሞለኪውሎች የዳይኖሰር እንደሆኑና ከሌላ ከሌላ ምንጭ እንዳልመጡ ለማረጋገጥ በዳይኖሰር አጥንቶች ውስጥ ዲ ኤን ኤን ማግኘት በጣም ቀላል አይሆንም።

ከዲኖሰር አጥንት እውነተኛ ዲ ኤን ኤን መልሰን ማግኘት እንችላለን? ሳይንሳዊ መልሱ አዎን ነው። በሌላ መንገድ እስኪረጋገጥ ድረስ ሁሉም ነገር ይቻላል። አሁን የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤን ማውጣት የማይቻል መሆኑን ማረጋገጥ ችለናል? አይ አይደሉም. እኛ እውነተኛ የዳይኖሰር ጂን ሞለኪውል አለን? አይ ፣ ይህ ጥያቄ አሁንም ክፍት ነው።

ዲ ኤን ኤ በጂኦሎጂካል መዝገብ ውስጥ ለምን ያህል ጊዜ ተጠብቆ እና የዳይኖሰር መሆኑን እንዴት ማረጋገጥ እንደሚቻል ፣ እና ከአንዳንድ ብክለት ጋር ቀድሞውኑ በቤተ ሙከራ ውስጥ ወደ ናሙና ውስጥ አልገባም?

ብዙ ሳይንቲስቶች ዲ ኤን ኤ በትክክል አጭር የመደርደሪያ ሕይወት አለው ብለው ያምናሉ። በአስተያየታቸው እነዚህ ሞለኪውሎች ከአንድ ሚሊዮን ዓመት በላይ ሊቆዩ አይችሉም ፣ እና በእርግጥ በጥሩ ሁኔታ ከአምስት እስከ ስድስት ሚሊዮን ዓመታት አይበልጥም። ይህ አቋም ከ 65 ሚሊዮን ዓመታት በፊት የኖሩ ፍጥረታትን ዲ ኤን ኤ ለማየት ምንም ዓይነት ተስፋ አይኖረንም። ግን እነዚህ ቁጥሮች ከየት መጡ?

በዚህ ችግር ላይ የሚሰሩ የሳይንስ ሊቃውንት የዲ ኤን ኤ ሞለኪውሎችን በሞቃት አሲድ ውስጥ አስገብተው ለመበስበስ የወሰደበትን ጊዜ አቁመዋል። ከፍተኛ ሙቀት እና አሲድነት ለረዥም ጊዜ እንደ "ተተኪዎች" ጥቅም ላይ ውሏል. በተመራማሪዎቹ ግኝት መሠረት ዲ ኤን ኤ በፍጥነት ይበላሻል።

ከተለያዩ ጥናቶች ናሙናዎች በተሳካ ሁኔታ የወጡትን የዲ ኤን ኤ ሞለኪውሎች ብዛት ያነፃፅሩት ከእነዚህ ጥናቶች ውስጥ አንዱ ውጤት - ከብዙ መቶ እስከ 8000 ዓመታት - የተወጡት ሞለኪውሎች ቁጥር በዕድሜ እንደሚቀንስ ያሳያል።

የሳይንስ ሊቃውንት እንኳ “የመበስበስ መጠን” ሞዴልን መቅረፅ ችለዋል ፣ ምንም እንኳን ባይሞከርም ፣ በዲ ኤን ኤ አጥንቶች ውስጥ ዲ ኤን ኤን ማግኘት በጣም የማይታሰብ ነው። የሚገርመው ፣ ይኸው ጥናት የሚያሳየው ዕድሜ ብቻ የዲ ኤን ኤን መበላሸት ወይም ማቆየት ሊያብራራ እንደማይችል ነው።

Image
Image

በሌላ በኩል ፣ ከዲ ኤን ኤ ጋር የሚመሳሰሉ ሞለኪውሎች በራሳችን አጥንቶች ሕዋሳት ውስጥ ሊለዩ የሚችሉ አራት ነፃ የነፃ መስመሮች አሉን ፣ እና ይህ በዳይኖሰር አጥንቶች ውስጥ እንደዚህ ያሉ ግኝቶችን ከመጠበቅ ጋር በጥሩ ሁኔታ ይስማማል።

ስለዚህ ፣ ዲ ኤን ኤን የዳይኖሰር ከሆኑት አጥንቶች ለይተን ካወጣን ፣ ይህ የኋለኛው ብክለት ውጤት አለመሆኑን እንዴት እርግጠኛ መሆን እንችላለን?

ዲ ኤን ኤ ለረጅም ጊዜ ሊቆይ ይችላል የሚለው ሀሳብ በጣም ትንሽ የስኬት ዕድል አለው ፣ ስለዚህ ማንኛውም የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤን ለማግኘት ወይም ለማገገም የሚቀርብ ማንኛውም ጥያቄ በጣም ጥብቅ መስፈርቶችን ማሟላት አለበት።

እኛ የሚከተሉትን እናቀርባለን-

1.ከአጥንት የተለየው የዲ ኤን ኤ ቅደም ተከተል በሌሎች መረጃዎች ላይ በመመርኮዝ ከሚጠበቀው ጋር መዛመድ አለበት። ዛሬ ፣ ዳይኖሶሮችን ከወፎች ጋር የሚያገናኙ ከ 300 የሚበልጡ የታወቁ ምልክቶች አሉ ፣ እና ወፎች ከቴሮፖድ ዳይኖሶርስ መውረዳቸውን አሳማኝ በሆነ መንገድ ያረጋግጣሉ።

ስለዚህ ፣ ከአጥንታቸው የተገኙት የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ ቅደም ተከተሎች ከሁለቱም በመለየት ከአዞዎች ዲ ኤን ኤ ይልቅ ከወፎች የጄኔቲክ ቁሳቁስ ጋር ተመሳሳይ መሆን አለባቸው። እንዲሁም ከዘመናዊ ምንጮች ከሚመጡ ከማንኛውም ዲ ኤን ኤዎች የተለዩ ይሆናሉ።

2.የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ እውን ከሆነ ፣ ጤናማ እና ደስተኛ ዘመናዊ ዲ ኤን ኤን በቅደም ተከተል ለመንደፍ የተነደፈ ፣ አሁን ባለው ዘዴዎቻችን በጣም የተከፋፈለ እና ለመተንተን አስቸጋሪ እንደሚሆን ግልፅ ነው።

“ቲሬክስ ዲ ኤን ኤ” በአንፃራዊነት ለመለየት ቀላል በሆኑ ረጅም ሕብረቁምፊዎች የተሠራ ከሆነ ፣ እኛ ምናልባት ብክለትን እንይዛለን እንጂ እውነተኛ የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤን አይደለም።

3.የዲ ኤን ኤ ሞለኪውል ከሌሎች የኬሚካል ውህዶች የበለጠ ደካማ እንደሆነ ይቆጠራል። ስለዚህ ፣ ትክክለኛ ዲ ኤን ኤ በቁሱ ውስጥ ካለ ፣ ከዚያ ሌሎች ፣ የበለጠ ዘላቂ ሞለኪውሎች መኖር አለባቸው ፣ ለምሳሌ ፣ ኮላገን።

በተመሳሳይ ጊዜ ፣ ከወፎች እና ከአዞዎች ጋር ያለው ግንኙነት በእነዚህ የበለጠ የተረጋጉ ውህዶች ሞለኪውሎች ውስጥ መከታተል አለበት። በተጨማሪም ፣ በቅሪተ አካል ውስጥ ፣ ለምሳሌ ፣ የሕዋስ ሽፋኖችን የሚሠሩ ቅባቶች ሊገኙ ይችላሉ። ሊፒዶች ከፕሮቲኖች ወይም ከዲ ኤን ኤ ሞለኪውሎች በአማካይ የተረጋጉ ናቸው።

4.ከሜሶዞይክ ዘመን ጀምሮ ፕሮቲኖች እና ዲ ኤን ኤ በተሳካ ሁኔታ ተጠብቀው ከነበሩ ከዳይኖሰር ጋር ያላቸው ግንኙነት በቅደም ተከተል ብቻ ሳይሆን በሌሎች የሳይንሳዊ ምርምር ዘዴዎችም መረጋገጥ አለበት። ለምሳሌ ፣ ፕሮቲኖችን ከተወሰኑ ፀረ እንግዳ አካላት ጋር ማሰር እነዚህ በእርግጥ ለስላሳ ሕብረ ሕዋሳት ፕሮቲኖች መሆናቸውን እና ከውጭ ዐለቶች አለመበከል መሆናቸውን ያረጋግጣሉ።

በጥናቶቻችን ውስጥ በቲኤክስ የአጥንት ህዋሶች ውስጥ በኬሚካል ዲ ኤን ኤ የሚመስል ንጥረ ነገር በዲ ኤን ኤ ላይ ተኮር ዘዴዎችን እና ፀረ ተሕዋስያንን ከአከርካሪ አጥንት ዲ ኤን ኤ ጋር በመጠቀም በተሳካ ሁኔታ ማካፈል ችለናል።

5.በመጨረሻም ፣ እና ምናልባትም ከሁሉም በላይ ፣ በማንኛውም ቁጥጥር በሁሉም ደረጃዎች ላይ ተገቢ ቁጥጥር መደረግ አለበት። ዲ ኤን ኤን ለመለያየት ተስፋ ካደረግንባቸው ናሙናዎች ጋር ፣ የአስተናጋጁን አለቶች ፣ እንዲሁም በቤተ ሙከራ ውስጥ ያገለገሉትን ሁሉንም የኬሚካል ውህዶች መመርመር አስፈላጊ ነው። እነሱ ለእኛ የፍላጎት ቅደም ተከተሎችን ከያዙ ፣ ምናልባት እነሱ ምናልባት ብክለት ብቻ ናቸው።

ስለዚህ እኛ ዳይኖሰርን መጥረግ እንችል ይሆን?

በተወሰነ መልኩ። በላቦራቶሪ ውስጥ እንደሚደረገው ክሎኒንግ የታወቀ የዲ ኤን ኤ ቁራጭ በባክቴሪያ ፕላዝማዎች ውስጥ ማስገባት ነው።

Image
Image

ይህ ቁርጥራጭ ሴሉ በተከፋፈለ ቁጥር ይደጋገማል ፣ ይህም ብዙ ተመሳሳይ ዲ ኤን ኤ ቅጂዎችን አስገኝቷል።

የሰሜን ካሮላይና ዩኒቨርሲቲ ፓሊዮቶሎጂስት ሜሪ ሽዌይዘር

ሌላው የክሎኒንግ ዘዴ የራሳቸውን የኑክሌር ቁሳቁስ አስቀድሞ የተወገደበትን አንድ ሙሉ የዲ ኤን ኤን ወደ አኗኗር ሕዋሳት ውስጥ ማስገባት ያካትታል። ከዚያ እንዲህ ያለው ሕዋስ በአስተናጋጁ አካል ውስጥ ይቀመጣል ፣ እና ለጋሹ ዲ ኤን ኤ ከለጋሹ ጋር ሙሉ በሙሉ ተመሳሳይ የሆነ የዘር ፍጥረትን እና እድገትን መቆጣጠር ይጀምራል።

ዝነኛው የዶሊ በጎች ይህንን የክሎኒንግ ዘዴ ብቻ የመጠቀም ምሳሌ ነው። ሰዎች ስለ “ዳይኖሰር ክሎኒንግ” ሲናገሩ ብዙውን ጊዜ እንደዚህ ያለ ነገር ማለት ነው። ሆኖም ፣ ይህ ሂደት በማይታመን ሁኔታ የተወሳሰበ ነው ፣ እና የዚህ ግምት ሳይንሳዊ ተፈጥሮ ቢሆንም ፣ አንድ ቀን ከዲኖሰር አጥንቶች በዲ ኤን ኤ ቁርጥራጮች መካከል ያለውን ሁሉንም አለመመጣጠን ለማሸነፍ እና የሚቻል ዘርን የማፍራት እድሉ በጣም ትንሽ ስለሆነ እኔ እመድበዋለሁ። የሚቻል አይመስልም።"

ግን እውነተኛውን የጁራሲክ ፓርክ የመፍጠር እድሉ በጣም ትንሽ ስለሆነ ፣ የመጀመሪያውን የዳይኖሰር ዲ ኤን ኤ እራሱን ወይም ሌሎች ሞለኪውሎችን ከጥንት ቅሪቶች መመለስ አይቻልም ማለት አይቻልም።በእርግጥ እነዚህ ጥንታዊ ሞለኪውሎች ብዙ ሊነግሩን ይችላሉ። ከሁሉም በላይ ሁሉም የዝግመተ ለውጥ ለውጦች በመጀመሪያ በጂኖች ውስጥ መከሰት እና በዲ ኤን ኤ ሞለኪውሎች ውስጥ መታየት አለባቸው።

እንዲሁም በቤተ ሙከራ ሙከራዎች ሳይሆን በቀጥታ በቪቮ ውስጥ ስለ ሞለኪውሎች ዘላቂነት ብዙ መማር እንችላለን። በመጨረሻም ፣ ሞኖክሎሎችን ከቅሪተ አካላት ናሙናዎች ፣ ዳይኖሰርን ጨምሮ ፣ እንደ ላባ ያሉ የተለያዩ የዝግመተ ለውጥ ፈጠራዎች አመጣጥ እና ስርጭት አስፈላጊ መረጃ ይሰጠናል።

አሁንም በቅሪተ አካላት ሞለኪውላዊ ትንተና ውስጥ ብዙ የምንማረው አለን ፣ እና እኛ የተቀበልነውን መረጃ በጭራሽ በማይታሰብ በከፍተኛ ጥንቃቄ መቀጠል አለብን። ነገር ግን በቅሪተ አካላት ውስጥ ከተቀመጡት ሞለኪውሎች ውስጥ ብዙ አስደሳች ነገሮችን ማውጣት እንችላለን ፣ በእርግጥ የእኛ ጥረት ይገባዋል።

የሚመከር: