ስር ነቀል የህይወት ማራዘሚያ ህብረተሰቡን ምን ያህል ይለውጣል?

ዝርዝር ሁኔታ:

ቪዲዮ: ስር ነቀል የህይወት ማራዘሚያ ህብረተሰቡን ምን ያህል ይለውጣል?

ቪዲዮ: ስር ነቀል የህይወት ማራዘሚያ ህብረተሰቡን ምን ያህል ይለውጣል?
ቪዲዮ: ስር-ነቀል የአስተሳሰብ ለውጥ ስልጠና || ዳዊት ድሪምስ 2024, መጋቢት
ስር ነቀል የህይወት ማራዘሚያ ህብረተሰቡን ምን ያህል ይለውጣል?
ስር ነቀል የህይወት ማራዘሚያ ህብረተሰቡን ምን ያህል ይለውጣል?
Anonim
ስር ነቀል የህይወት ማራዘሚያ ህብረተሰቡን ምን ያህል ይለውጣል? - እርጅና ፣ ረዥም ጉበት
ስር ነቀል የህይወት ማራዘሚያ ህብረተሰቡን ምን ያህል ይለውጣል? - እርጅና ፣ ረዥም ጉበት
Image
Image

በእርግጥ ይህ ጥያቄ ድንቅ ከመሆን የራቀ ነው። ያረጀው ሥነ ጽሑፍ ቢያንስ በቤተ ሙከራ እንስሳት ውስጥ ዕድሜውን ከ20-40%ሊጨምር በሚችል ቴክኒኮች የተሞላ ነው።

እንደ ካሎሪ መገደብ ፣ ራፓሚሲን እና ሜትሞርፊን ያሉ እርምጃዎች በፀረ-እርጅና ባህሪያቸው ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ጥናት ተደርገዋል።

አንዳንድ ልዩነቶች በቅሪተ አካላት ውጤታማነታቸው ውስጥ ቢቆዩም ፣ የባዮሜዲካል ማህበረሰብ በአጠቃላይ በውጤቶቹ ውጤታማነት ላይ ይስማማሉ።

ከዚህም በላይ አዳዲስ ፈጠራዎች መውጣታቸውን ይቀጥላሉ። ባለፉት ጥቂት ዓመታት የምርምር ቡድኖች የወጣት ደም እድሳት ኃይልን በተደጋጋሚ አሳይተዋል። ሆኖም ፣ በዚህ ውጤት ላይ አስተያየቶችን ስለካዱ። በተፈጥሮ ውስጥ ባለፈው ሳምንት የታተመ ጥናት በአይጦች ውስጥ አሮጌ ሴሎችን ማስወገድ ዕድሜያቸውን በከፍተኛ ሁኔታ በ 30%እንደጨመረ አረጋግጧል።

ኤፍዲኤ እርጅናን እንደ በሽታ ይገነዘባል እና በእርጅና ላይ ለመጀመሪያዎቹ ክሊኒካዊ ሙከራዎች ማፅደቅን እየሰጠ ሲሆን ሰዎች በቅርቡ ወደ ማፉሳኢሊክ ዓመታት የኖሩ ይመስላል።

ሆኖም ፣ ለማቆም እና ለማሰብ ጊዜው አሁን ሊሆን ይችላል። ለሰው ልጅ በአጠቃላይ የሕይወት ዘመን መጨመር ምን ያህል ይጠቅማል? ያለመሞትን ማሳደድ ከሚያስጨንቁ ችግሮች ትኩረታችንን የሚከፋፍል በራስ ተነሳሽነት ቅ fantት ሊሆን ይችላል?

ምርጫችን ምን መሆን አለበት -መጨረሻችንን መቀበል ወይም እርጅናን በቋሚነት መፈወስ? አንድ ሰው በቂ ዕድሜ ይኖረዋል?

ብዙም ሳይቆይ ኢንተለጀንስ ስኩዌር በዚህ ቀስቃሽ ጥያቄ ላይ ለመወያየት አንድ ፈላስፋ በሶሺዮሎጂስት እና በሁለት ሳይንቲስቶች ላይ ገፋፋ። የ SENS የምርምር ፋውንዴሽን ዋና ሳይንቲስት ፣ ታዋቂው የባዮሜዲካል ጄሮንቶሎጂስት እና የዶ / ር ብራያን ኬኔዲ ፣ የዕድሜ እርጅና ምርምር ተቋም ፕሬዝዳንት የሆኑት ኦብሪ ዴ ግሬይ የሕይወት ዘመን አሁን በጣም ረጅም ነው የሚለው ሀሳብ ተቃወመ።

ይህ ቡድን በኒውካስል ዩኒቨርሲቲ ፈላስፋ በሆነው ዶ / ር ኢያን ግሬድ እና በኤሞሪ የሥነ ምግባር ማዕከል ዳይሬክተር እና በቀድሞው የናሳ የባዮኤቲስት ባለሙያ ዶ / ር ፖል ሩት ዎልፕ ተቃወመ።

ከሁለት ሰዓታት በታች ብቻ የቆየው ክርክር በጣም አስደሳች ነበር።

የተገደበ የሕይወት ዘመን ሰው ያደርገናል

ጂሮኖሎጂያዊ እንቅስቃሴን በመቃወም ፣ መሬት እና ዋልፔ ማኅበራዊ እና ፍልስፍናዊ አቀራረብን ወሰዱ። ጥያቄው የዕድሜ ማራዘም ይቻል እንደሆነ ሳይሆን ለሳይንስ በመርህ ደረጃ አስፈላጊ ነው ወይ ይላል ቮልፕ።

እንደ ዎልፔ ገለፃ ፣ የሟችነት መሻት የሳይንሳዊ እና የቴክኖሎጂ ዩቶፒያ ሰፊ የተሳሳተ ራዕይ አካል ከሆነው “የነፍጠኛ ቅ fantት ዓይነት” ሌላ ምንም አይደለም። ቴክኖሎጂ የሰውን ተፈጥሮ እና የህብረተሰባችንን መሠረት ወደ ተሻለ ሁኔታ እንዴት እንደሚለውጥ የተስተካከለ እይታ አለን ፣ ግን ለዚህ ምንም ማስረጃ የለም ይላል ዋልፔ።

ሁሉም ሰው ረጅም ዕድሜ መኖር ይፈልጋል ፣ ግን ለኅብረተሰብ ጥሩ ነው? “ረዥም ዕድሜ ዓለምን የተሻለ ፣ ደግ ያደርገዋል?” ፣ ቮልፕ የአጻጻፍ ጥያቄን ይጠይቃል። "አይመስለኝም".

እስቲ እንረዳው።

ሰዎች በዕድሜ እየገፉ ሲሄዱ ብዙውን ጊዜ ወግ አጥባቂ ይሆናሉ። የእርስ በርስ ጦርነት ትውልዱ አሁንም እዚህ ቢሆን ኖሮ ዋልፔ እንደሚለው ፣ የዜጎች መብቶች ዛሬ ምን ይሆናሉ?

አዳዲስ ሀሳቦችን የሚያመጡ ወጣቶች ናቸው ፣ እና የዝግመተ ለውጥ ጥበብ በአሮጌው ትውልድ መጥፋት ውስጥ ነው።የህይወት ዕድሜን በከፍተኛ ሁኔታ ከጨመርን ፣ በጊዜ ሂደት የሚከሰተውን የትውልድ ለውጥ በዋናነት እናስወግዳለን ብለዋል።

ማህበራዊና ኢኮኖሚያዊ አንድምታዎችም አሉ። ሁሉም ሰው የዕድሜ ማራዘሚያ ሕክምናን መግዛት አይችልም። ምናልባትም ፣ 1% ሰዎች “የመቶ ዓመት ሰዎች” ይሆናሉ።

“ረጅም ዕድሜ ሰዎች ሀብትን እንዲያከማቹ እና ለእኩል አለመሆን አስተዋፅኦ ያደርጋሉ” ይላል Wolpe።

መሬት ከዎልፔ ጋር ይስማማል ፣ ግን የበለጠ ቀስቃሽ ክርክርን ይሰጣል።

Image
Image

እኛ በእርግጥ ስለ ሕይወት ዋጋ እያወራን ነው ብለዋል። የአንድ ሰው ሕይወት በእውነቱ ውስን ሕይወት ነው ፣ እና የዘላለም ሕይወት የዘለአለምን ዋጋ እና ግለሰቡን በራሱ ውድቅ ያደርገዋል። ሞት ሕይወታችንን ያደራጃል። መጨረሻው ቅርብ ስለሆነ እኛ ለራሳችን የጊዜ ሰሌዳ እየገነባን ነው - መቼ እንደሚሰፍሩ ፣ መቼ ልጆች እንደሚወልዱ ፣ መቼ ጡረታ እንደሚወጡ። እንደ ሰው ፣ እኛ በጣም አስፈላጊ በሆነው እሴታችን ላይ በመመርኮዝ ውሳኔዎችን እናደርጋለን - ጊዜ። ጊዜ በጣም ውድ ሀብታችን ነው።

እኛን የተወሰኑ ሰዎችን የሚያደርገን ይህንን ሀብት እንዴት እንደሚያሳልፉ ምርጫው ነው። ለዘላለም መኖር ይችሉ እንደሆነ ያስቡ። በዚህ ሕይወት ውስጥ ሁሉንም ነገር ለመሞከር ፣ ከአንድ ሰው ጋር ብቻ ለመኖር ፣ በአጠቃላይ አስፈላጊ የሕይወት ውሳኔዎችን ለማድረግ አይሞክሩም?

በህይወት ሳይረጋጋ ፣ ሥር ሳይሰድ ፣ ሰዎች ራሳቸውን ያጣሉ።

መሬት የሰው ልጅ ቀስት ታሪክን ከፊልም ጋር ያወዳድራል።

“ማለቂያ የሌላቸው ፊልሞችም መካከላቸውን እና ጅማሮቻቸውን ያጣሉ። እነዚህ ከእንግዲህ ፊልሞች አይደሉም”ይላል። የሰው ሕይወት በትክክል አንድ ነው ረጅም ዕድሜ የሰውን ታሪክ ያጠፋል።

የህይወት ተስፋን ማሳደግ ማህበራዊ እና ሞራላዊ ግዴታችን ነው

ዕድሜን ማራዘም ዋጋ ያለው ግብ ነው ብለው የሚያምኑት ዴ ግሬይ እና ኬኔዲ ፣ የህይወት ተስፋን ማሳደግ እንዲሁ ጤናማ የኑሮ ዕድሜን ወደ መጨመር እንደሚያመራ ተግባራዊ ክርክር ያቀርባሉ ፣ ይህ ደግሞ አረጋውያንን ለመንከባከብ ማህበራዊ እና ኢኮኖሚያዊ ወጪን ይቀንሳል።

የላቦራቶሪ የእንስሳት ጥናቶች እንደሚያመለክቱት በሰዎች ውስጥ የዕድሜ ልክ መጨመር ከቻልን ረጅም ዕድሜ መኖር ብቻ ሳይሆን አብዛኛዎቹን የድቅድቅ ጨለማ ዓመታት ያለ የበሽታ ምልክቶች እናሳልፋለን።

ባለፈው ዓመት ኤፍዲኤ በመጨረሻ እርጅና የህክምና ማህበረሰብ ሊፈውሰው እና ሊችለው የሚችል በሽታ መሆኑን እውቅና ሰጠ ኬኔዲ። ይህ የእንኳን ደህና መጣጥፍ ለውጥ ነው።

ኬኔዲ እንደሚለው የሕይወት ተስፋ በየአራት አንድ ዓመት ያህል እንደሚጨምር እናውቃለን። ነገር ግን ጤናማ የህይወት ዘመን በተመሳሳይ ፍጥነት እያደገ አይደለም። ሰዎች በጤና ላይ ብዙ ገንዘብ ያጠፋሉ ፣ አብዛኛው በሕይወታቸው ባለፉት ስድስት ወራት ውስጥ።

እስካሁን ድረስ መድሃኒት ከእድሜ ጋር ተዛማጅ በሽታዎችን በማከም ላይ ያተኮረ ነው - የስኳር በሽታ ፣ የካንሰር ፣ የመርሳት በሽታ - አንዱ በሌላው ላይ ፣ በትንሽ ስኬት። ይህ የተሻለው አቀራረብ አይደለም።

ሆኖም ፣ አጠቃላይ የጤና ገጽታውን ስንመለከት ዕድሜ ለከባድ በሽታ በጣም አስፈላጊው የአደጋ መንስኤ ነው። እርጅናን በማነጣጠር ፣ የሕክምናው ማህበረሰብ በጣም ከባድ የሆነውን - በጣም ካልሆነ - ገዳዮችን ለማዘግየት ተስፋ ያደርጋል።

ቀጣይ ህይወት ህብረተሰቡን ይጠቅማል።

ኬኔዲ “እኛ በዘመን ዘመን ውስጥ ነን” ይላል። በአሁኑ ጊዜ በፕላኔቷ ላይ ከመቼውም ጊዜ በበለጠ ብዙ አረጋውያን አሉ ፣ እና አንዳንድ የማኅበራዊ ኑሮ ጠበብቶች የአሁኑን ሁኔታችንን “የብር ሱናሚ” ብለው ይጠሩታል።

ሰዎች በጤና ምክንያት ፣ በቤተሰብ ኃላፊነቶች ወይም ሥራዎቻቸውን ለመተው እና በሕይወት ለመደሰት ፍላጎት ከ 70 ዓመት በፊት ጡረታ ይወዳሉ። ነገር ግን የህይወት ዕድሜን ማለትም ጤናማ ሕይወትን ከጨመርን እነዚህ ሰዎች ረዘም ላለ ጊዜ መሥራት እና ለኅብረተሰብ የበለጠ መስጠት ይችላሉ ብለዋል ኬኔዲ።

ይህ ቡድን ሞትን ማራዘም የዓለምን የሕዝብ ብዛት ወደ መባባስ እንደማያመራም ያምናል።

ኬኔዲ “ልደት ጂኦሜትሪክ ነው ፣ ሞት ግን መስመራዊ ነው” ይላል። መረጃው በግልጽ የሚያሳየው በበለጠ የበለፀጉ አገራት ልጆች ያነሱ እንደሆኑ እና ረጅም ዕድሜ ከብዙ ሰዎች ጋር እንደሚመጣ ነው።

አብዛኛዎቹ የዴ ግሬይ እና የኬኔዲ ክርክሮች ባዮሜዲካል ሲሆኑ ፣ ዴ ግሬ ራሱ የቡድናቸውን ሀሳብ በፍልስፍና ገልፀዋል - የዘሮቻችንን ዕድሜ ማራዘም የእኛ ኃላፊነት አይደለምን?

ዛሬ በእርጅና ላይ ጦርነት ለመክፈት ወይም ላለመክፈት ምርጫ እንጋፈጣለን ይላል።

ችግርን ለመፍታት ከሞከሩ በፍጥነት ወደ መፍትሔ እንደሚመጡ ምንም ጥርጥር የለውም። እና እኛ በሳይንሳዊ ግኝት አፋፍ ላይ እንደሆንን ፣ ዴ ግሬይ የሰውን ሕይወት ለማራዘም እና ዘሮቻችንን እነሱን ለመጠቀም ወይም ላለመጠቀም የመምረጥ መንገዶችን የመፈለግ የሞራል ግዴታ እንዳለብን ያምናል።

“ህብረተሰቡ እንዳይወደው በመወሰናችን ብቻ ሁሉንም የሰው ዘር በሚያስደንቅ አጭር ሕይወት ላይ ማውገዝ እንፈልጋለን?” ሲል ደ ግሬይ ይጠይቃል።

የህይወት ማራዘሚያ ፣ እንደማንኛውም ቀደምት የሳይንስ እና የቴክኖሎጂ ግኝት ፣ ጠቃሚም ጎጂም ሊሆን ይችላል። ሰዎች አዲስ የሆነውን ሁሉ ይፈራሉ። ይህ ማለት ግን ሳይንስን መተው አለብዎት ማለት አይደለም።

ከሕይወት የበለጠ በግልፅ ለዚህ ሂደት ብዙ አለ።

ምን አሰብክ?

የሚመከር: